區塊鏈防偽溯源行業問題小問答

作者：防偽標簽 時間：2019-10-28 16:37

問:對于初創企業，如何推廣“區塊鏈+溯源”技術?
 
　　答：主要通過兩個渠道。一是直接聯系一些品牌，利用我們過去的防偽資源。或者通過丙方，他們可以做系統集成，或者做標簽和硬件設備，然后我們會和他們交流。就目前的成就而言，仍然存在一些問題。至少比我們過去談論它要容易得多。但須要說的是，著陸時需要一段時間才能穩定下來，包括一些技術對接。應該說，一些企業已經在嘗試新產品，而更多的中型企業還在等待。有太多的企業還不知道，而且市場總體上仍然太初級。

　　問:目前可追溯性行業的政策環境如何?
 
　　答:目前國家文件的粒度不是很細，也不是很苛刻。畢竟我們還是需要管理的同時，也不能因為管理太嚴格而影響企業的正常生產經營。目前，關于追溯力的政策探討主要集中在基本制度的構建上。在過去，所有的行業都有一個標準體系，但并不是統一的，因此建立行業標準勢在必行。標準不是約束，換句話說，它不要求企業做什么，而是提供了一個更好的框架來指導企業。
 
　　問:目前業內有一種觀點認為，鑒于區塊鏈技術的不確定性，區塊鏈可追溯性不是目前主流的可追溯技術方案。你覺得這個挑戰怎么樣?
 
　　答:從目前的標準設置來看，區塊鏈的可追溯性實際上只是可追溯系統的一小部分。但在標準框架中，對區塊鏈可追溯性的規定不會細化到協商一致機制、投票表決等技術細節;只能籠統地說，鼓勵有條件的企業使用符合區塊鏈標準的技術解決方案。在實施方面，我們可以先對區塊鏈可追溯性的基本條件進行標準化。例如，您有區塊鏈瀏覽器嗎?有第三者可以核實你的資料嗎?你有多少用戶?有多少個節點?如果你不發布這些東西，這意味著我使用了區塊鏈可跟蹤性，并服務了成千上萬的客戶，這不是很嚴格。但這正是一些中國大公司正在做的事情。畢竟，這個行業仍然過于初級。
 
　　問:總的來說，這一套標準對區塊鏈可追溯性企業和行業有什么影響?
 
　　答:總的來說，影響是樂觀的。事實上，我們之前也參與過商品二維碼國家標準的制定。根據當時的經驗，這種標準是比較廣泛的。它只需要很寬的邊界，但其他內部規則是友好的。你不能說如果你制定了這個標準，就會有“護城河”。至少其他企業可以參與進來。我認為，從全球的角度來看，這個標準的設定只不過是業內從業者的共識。我們在這個共識下所做的事情，實際上對整個行業是有利的，也是無害的。區塊鏈可跟蹤性的優點是什么?它為企業提供的核心價值是什么?在當前的行業環境中，行業參與者是否有動機實施可跟蹤性項目?